Milițianul escroc cere, Procurorul bagă și el cât poate, iar Judecătorul (fară milă) pulsează

Judecătoria Lehliu Gara a aplicat pedepse de o rara cruzime unui număr de cinci persoane, pentru o ceartă între trei femei, într-un conflict mai vechi.

Femeie de șaptezeci de ani, condamnată la un an și nouă luni de închisoare, luni bune de muncă în folosul comunității și prezența la cursuri de „detoxifiere psihica” și control strict (sub semnătură) -la dispoziția milițienilor.

Dosarul fabricat de Poliția Dor Mărunt, sub îndrumarea dl Insp. Sef Tăcu Adrian și a Insp. Sef Dimancea Adrian Ionuț, conține un rechizitoriu tendețios, lucrat grosier, plin cu minciuni și marturii mincinoase.

Dacă până acum Experimentul Lehliu s-a limitat (pe parcursul Procesului Penal) la a informa verbal Șefii Poliției și Procuratura, legat de acest dosar și de modul incorect, illgal, în care cercetarea penala are loc, aplicând un dublu standard în justiție, azi, cu un efort excepțional, ziarul nostru a reușit să stranga suma necesara pentru ca „condamnații sistemului Lehlian” să poate merge la recurs, în București, pentru un proces echitabil si corect!

Folosind una dintre cele mai renumite Case de Avocatura din București, victimele acestui sistem polițienesc strâmb, corupt și murdar, au o șansă reala, de a scoate adevărul la suprafață!

Solutia pe scurt:

 I. În temeiul art. 193 al. 2 şi al. 2 ind. 1 lit. c) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul ILIE IONEL, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 371 al. 2 cu apl. art. 77 lit. a) Cod pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul ILIE IONEL la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 Cod pen., art. 39 alin. 1, lit. b) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 1 an şi 4 luni, determinată ca urmare a adăugării la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, a unei treimi din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 4 luni (1/3 din 12 luni = 4 luni). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului ILIE IONEL şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ILIE IONEL ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului ILIE IONEL să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială, în special de control al agresivităţii, derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ILIE IONEL va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei şi/sau Şcolii Gimnaziale din cadrul com. Dragoş Vodă, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului ILIE IONEL asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 al. 4 lit. a Cod pr. pen. şi art. 72 alin. 1 teza I Cod pen. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului ILIE IONEL perioada reţinerii ?i arestului la domiciliu de la 05.06.2024 la 26.07.2024, dispuse în prezenta cauză. II. În temeiul art. 193 al. 2 şi al. 2 ind. 1 lit. c) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul JANTEA MARIUS-SILVIU la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 371 al. 2 cu apl. art. 77 lit. a) Cod pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul JANTEA MARIUS-SILVIU la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 Cod pen., art. 39 alin. 1, lit. b) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 1 an şi 3 luni, determinată ca urmare a adăugării la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, a unei treimi din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 3 luni (1/3 din 9 luni = 3 luni). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului JANTEA MARIUS-SILVIU şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul JANTEA MARIUS-SILVIU ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului JANTEA MARIUS-SILVIU să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială, în special de control al agresivităţii, derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul JANTEA MARIUS-SILVIU va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei şi/sau Şcolii Gimnaziale din cadrul com. Dragoş Vodă, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului JANTEA MARIUS-SILVIU asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 al. 4 lit. a Cod pr. pen. şi art. 72 alin. 1 teza I Cod pen. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului JANTEA MARIUS-SILVIU perioada reţinerii ?i arestului la domiciliu de la 05.06.2024 la 26.07.2024, dispuse în prezenta cauză. III. În temeiul art. 193 al. 2 şi al. 2 ind. 1 lit. c) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul STĂNCULESCU MARIAN-ALEXANDRU la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 371 al. 2 cu apl. art. 77 lit. a) Cod pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul STĂNCULESCU MARIAN-ALEXANDRU la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 Cod pen., art. 39 alin. 1, lit. b) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 1 an şi 3 luni, determinată ca urmare a adăugării la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, a unei treimi din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 3 luni (1/3 din 9 luni = 3 luni). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului STĂNCULESCU MARIAN-ALEXANDRU şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul STĂNCULESCU MARIAN-ALEXANDRU ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului STĂNCULESCU MARIAN-ALEXANDRU să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială, în special de control al agresivităţii, derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul STĂNCULESCU MARIAN-ALEXANDRU va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei şi/sau Şcolii Gimnaziale din cadrul com. Găneasa, jud. Ilfov, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului STĂNCULESCU MARIAN-ALEXANDRU asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 al. 4 lit. a Cod pr. pen. şi art. 72 alin. 1 teza I Cod pen. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului STĂNCULESCU MARIAN-ALEXANDRU perioada reţinerii ?i arestului la domiciliu de la 05.06.2024 la 26.07.2024, dispuse în prezenta cauză. IV. În temeiul art. 193 al. 2 şi al. 2 ind. 1 lit. c) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpata DREPTU MARIA la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 371 al. 2 cu apl. art. 77 lit. a) Cod pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpata DREPTU MARIA la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 Cod pen., art. 39 alin. 1, lit. b) Cod pen. aplică inculpatei pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 1 an şi 3 luni, determinată ca urmare a adăugării la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, a unei treimi din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 3 luni (1/3 din 9 luni = 3 luni). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatei DREPTU MARIA şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata DREPTU MARIA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatei DREPTU MARIA să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială, în special de control al agresivităţii, derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata DREPTU MARIA va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei şi/sau Şcolii Gimnaziale din cadrul com. Dragoş Vodă, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatei DREPTU MARIA asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 al. 4 lit. a Cod pr. pen. şi art. 72 alin. 1 teza I Cod pen. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei DREPTU MARIA perioada reţinerii ?i arestului la domiciliu de la 05.06.2024 la 26.07.2024, dispuse în prezenta cauză. V. În temeiul art. 193 al. 2 şi al. 2 ind. 1 lit. c) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpata JANTEA DANIELA VIOLETA la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 371 al. 2 cu apl. art. 77 lit. a) Cod pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpata JANTEA DANIELA VIOLETA la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 Cod pen., art. 39 alin. 1, lit. b) Cod pen. aplică inculpatei pedeapsa principală rezultantă a închisorii de 1 an şi 3 luni, determinată ca urmare a adăugării la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, a unei treimi din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 3 luni (1/3 din 9 luni = 3 luni). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatei JANTEA DANIELA VIOLETA şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata JANTEA DANIELA VIOLETA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatei JANTEA DANIELA VIOLETA să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială, în special de control al agresivităţii, derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata JANTEA DANIELA VIOLETA va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei şi/sau Şcolii Gimnaziale din cadrul com. Dragoş Vodă, jud. Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatei DREPTU MARIA asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 al. 4 lit. a Cod pr. pen. şi art. 72 alin. 1 teza I Cod pen. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei JANTEA DANIELA VIOLETA perioada reţinerii ?i arestului la domiciliu de la 05.06.2024 la 26.07.2024, dispuse în prezenta cauză. În baza art. 399 alin. 1 Cod pr pen. menţine masura preventiva a controlului judiciar dispusa în privinţa inculpaţilor JANTEA DANIELA VIOLETA, ILIE IONEL, JANTEA MARIUS SILVIU, DREPTU MARIA. Astfel, în baza art. 215 alin. 1 CPP pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii DREPTU MARIA, ILIE IONEL, JANTEA DANIELA-VIOLETA, JANTEA MARIUS-SILVIU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia or. Lehliu-Gară – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d CPP inculpaţii DREPTU MARIA, ILIE IONEL, JANTEA DANIELA VIOLETA, JANTEA MARIUS-SILVIU trebuie să respecte şi următoarele obligaţii, pe durata măsurii: – să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea instanţei de judecată; – să nu se apropie de persoana vătămată Radu Gigica Cornelia ?i de martorii ?erban Ana Maria, Şerban Fira ?i Perez Daniela Florentina, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpaţilor DREPTU MARIA, ILIE IONEL, JANTEA DANIELA VIOLETA, JANTEA MARIUS-SILVIU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 397 alin.1 Cod pr. pen. rap. la art. 25 Cod pr. pen., coroborat cu art. 1357 Cod civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă RADU GICICA CORNELIA şi obligă inculpaţii JANTEA DANIELA VIOLETA, ILIE IONEL, JANTEA MARIUS SILVIU, DREPTU MARIA şi STĂNCULESCU MARIAN ALEXANDRU, în solidar, la plata către această parte civila a sumei de 3.000 lei cu titlul de daune morale. În baza art. 397 alin.1 Cod pr. pen. rap. la art. 25 Cod pr. pen., coroborat cu art. 1357 Cod civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Lehliu Gară şi obligă inculpaţii în solidar, la plata către această parte civilă a sumei de 66,00 lei cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloare servicii medicale acordate părţii civile Radu Gigica. In baza art. 275 alin.6 Cod pr pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum total de 8.850 lei, din care 5670 lei pentru asisten?a juridică in cadrul judecăţii de fond (redus cu privire la inc. asistat de av. ales) şi 3180 lei pentru cameră preliminară (av. Radu Ulmeanu Ana Maria Florentina – Baroul Călăraşi), urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. În baza art. 274 al. 1 Cod pr. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea